|
|
La pauvreté rurale au Burkina Faso La pauvreté reste prédominante en milieu rural et les conditions de vie des ménages ruraux demeurent précaires. D’après un rapport publié en 2003 de l’Institut national des statistiques et de la démographie (INSD), 46,4% de la population burkinabée vit en dessous du seuil de pauvreté. L’espérance de vie à la naissance est estimée à 45,7 ans, le taux d’alphabétisation des adultes à 27% et le taux de scolarisation à 21,8%, dont 15,4% pour les femmes. Près d’un quart de la population vit en état d’insécurité alimentaire chronique. Le Burkina Faso est le deuxième pays d’Afrique de l’Ouest le plus touché par la pandémie du VIH/SIDA. En 2002, le taux de prévalence du VIH/SIDA avoisinait les 6,5%. L’accès durable à l’eau potable reste un défi majeur pour les autorités burkinabées. Où sont les pauvres au Burkina Faso ?Les résultats des enquêtes prioritaires nationales, effectuées en 2003, indiquent que les régions les plus pauvres sont celles du Nord (68.8%), de la Boucle du Mouhoun (60%), du Centre Sud (66.1%) et du Sud Ouest (56,6%). Selon le PNUD, les revenus per capita les plus bas sont observés au Sahel. Cependant, l’évaluation de l’incidence de la pauvreté de l’INSD indique que cette région appartient au groupe des régions « relativement moins affectées par la pauvreté » parmi lesquelles les Hauts Bassins, le Centre et le Centre Nord. Il n’en reste pas moins que la pauvreté dans la région du Sahel s’est accrue ces dix dernières années suite aux sécheresses, aux mauvaises répartitions des pluies, aux invasions acridiennes, à une mortalité accrue du bétail et aux inondations de 2006. Qui sont les pauvres au Burkina Faso et pourquoi sont-ils pauvres ?Les agriculteurs implantés dans la zone du Sahel, les agro-pasteurs dont l’activité est l’élevage de transhumance et qui pratiquent une agriculture de subsistance de petite envergure, ainsi que ceux en charge d’animaux confiés, constituent les groupes socio-économiques dont les conditions de vie sont les plus précaires en termes monétaires, d’opportunités et de capacités. Les conditions de vie des ménages dont le chef est agriculteur de subsistance ou agro-pasteur transhumant, se sont particulièrement dégradées au cours des dernières années. Les ménages ayant à leur tête des agriculteurs de rente, notamment les cultivateurs de coton, occupent une position intermédiaire. Les ménages dont le chef est sans instruction courent trois fois plus de risques de se retrouver dans le segment des pauvres que ceux qui sont gérés par une personne ayant le niveau d’instruction du secondaire et plus. Les facteurs démographiques jouent également un rôle non négligeable; ainsi l’âge du chef de ménage est souvent directement lié au niveau de pauvreté du ménage. S’agissant de l’emploi, il apparaît que lorsque les trois quarts des membres du ménage au moins sont actifs, la vulnérabilité du ménage décroît. Source: PNUD et FIDA
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
envoyer cet article